Новый Лунгин и его Дама Пик

В 1960 году по произведению Пушкина уже сняли одноименный фильм. Однако, “Дама Пик” 2016 года отличается и временем, и сюжетом, и смыслом. Как и было заявлено, фильм основан на всемирно известной опере Чайковского “Пиковая Дама”.

“Что наша жизнь? –Игра.” Одна из самых цитируемых фраз Пушкина, которая не перестает быть актуальной спустя 183 года после написания “Пиковой дамы”.

Главные роли в “Даме Пик” исполнили Ксения Раппопорт и Иван Янковский, подающий надежды актер и покоритель девичьих сердец. Отдельное внимание стоит уделить режиссеру Павлу Лунгину, который известен своим фильмом “Остров”.

A post shared by I Y (@ivanfilippovich) on

“Дама Пик” – чисто коммерческое кино на один раз, имеющее мало общего с классикой. Александр Сергеевич писал о невозможности преодолеть судьбу, о мистике совпадений. Чайковский расшифровал этот мистический рассказ как историю разрушения судеб из-за денег и карьеры. А Лунгин переписал все на современный лад и показал фарс, вторгшийся в повседневную жизнь. Он представил не искусство, а заурядный шоу-бизнес XXI века.

Изначально, история проста как мир – главного героя губит собственная алчность и беспринципность. Однако, в новом фильме смешали всё и сразу. Винегрет из любовной драмы и боевика, перемешанного с триллером, приправленного детективом 90-х. Монтаж выглядит слишком просто и больше похож на вырезки из клипа.

Молодой Янковский не оправдал надежд: весь фильм он не показывает ни единой эмоции. Однако, Ксения Раппопорт стала действительно хорошим выбором. Она прожила роль от первого до последнего кадрa, смогла показать правду, не опошлив её.

Что касается режиссерской работы, важно отметить то, как Лунгин выстраивает фильм – зритель не может и не хочет выделить одного героя. Нет, они не одинаковые и не скучные, просто каждый занимает свое собственное место, невозможно найти себе любимчика.

Фильм стоит посмотреть только ради Ксении Раппопорт, а также фантастической иллюзии и трагизма, которым режиссер наделил роли.

Павел Лунгин снимает качественное кино с большим размахом. В этот раз амбиции подвели. Каждый зритель непроизвольно проводил параллель с произведением Пушкина или с картиной 1960 года. К сожалению, сравнение не в пользу “Дамы Пик”.

Всё бы хорошо, но слишком много недочетов и промахов. За выделенный бюджет (3 500 000$) можно было снять достойное, конкурентоспособное кино.

В итоге, мы получили фильм про наше испорченное поколение, ничем не походящее на рассказ Пушкина и даже на оперу Чайковского.

Судя по сборам в 233 000 $, получилось неоднозначное кино для любителей Лунгина.




Marrow magazine  2015 © Copyright